Saya Suhaimi Taib, mendapat Sijil Pentadbiran Islam dari Kusza Kuala Terengganu (2002), Kursus Penerbitan Video Koperat Universiti Malaya (2003), Pengarang Warta Darul Iman (2000-2003) Penerbit Siaran Darul Iman (2003-2004), Wartawan Sambilan Berita Harian (1997-1998), Wartawan Harakah (1989-1996).
Menerima Anugerah kewartawanan Esso-Kawat (1997 dan 1998)

Hubungi saya melalui e-mel: seramaesty@yahoo.com atau H/P No: 013-9060111.

Thursday, November 21, 2013

Tambah jumlah parti masuk Pakatan

PAS adalah parti yang berpengaruh di kalangan Pakatan Rakyat, sudah tentu kewibawaan dan pandangan pemimpinnya menjadi asas kepada strategi perjuangan politik negara ini.

  Mana-mana parti lain dalam Pakatan mesti mendengar dan mengambil kira pandangan PAS untuk apa jua dasar dan hala tujunya sebelum dan selepas Pilihan raya Umum ke 13 (PRU13) yang lalu, apabila Pakatan tidak berjaya membentuk kerajaan di peringkat Pusat, walaupun mempunyai majoriti undi popular di kalangan rakyat.

  Dalam PAS, perjuangan parti seharusnya tidak terhenti dengan usainya pilihan raya. Gerakerja parti terus berjalan seperti biasa dan tidak seharusnya ia bermusim.

  Bagi penulis, penekanan penting diberikan ialah strategi politik di mana-mana peringkat dan pentarbiyahan ahli yang lebih agresif bagi menyahut cabaran masa depan perjuangan lebih terancam dengan tertekannya kedudukan Umno/Barisan Nasional (BN) dewasa ini.

  BN akan cuba merubah senario politik negara dengan persempadanan baru untuk terus memegang tapuk kuasa kerajaan sedangkan di masa yang sama, parti itu menghadapi kemerosotan pengaruh di kalangan rakyat terutama pengundi muda celik politik yang melebihi 52 peratus sekaligus dominan dalam daftar pemilih terkini.

  Kita percaya BN mempunyai banyak pilihan strategi kemenangan terutama sekali secara kotor dan menjijikkkan tetapi Pakatan perlu mempunyai strategi kemenangan yang lebih baik dari BN untuk menghadapi PRU ke 14 akan datang.

  Strategi jangka panjang dan jangka pendek perlu bermula sekarang, tidak boleh diatur setahun atau dua tahun akan datang.

  Kejayaan empat tahun akan datang perlu bermula hari ini atau sudah lama sebelum ini. Yang paling penting ialah kesatuan atau kesepakatan pembangkang  dalam Pakatan tidak boleh dirungkai dan dipecahkan kerana kebanyakan pemerhati politik melihat ia menguntungkan BN.

  Sememangnya pun BN menunggu Pakatan hancur dan parti itu telah menyerang dan mengadu domba ikatan politik Pakatan dengan pelbagai isu termasuk isu hudud, isu perkauman sempit dan sebagainya.

  Namun sehingga hari ini BN belum berjaya memecahkan keutuhan Pakatan sebagaimana parti itu berjaya memecahkan Angkatan Perpaduan Ummah dan Barisan Alternatif (BA) di masa lalu.

  Pakatan perlu berwaspada dengan sistem persempadan baru kawasan pilihan raya kerana kebiasaannya, pembangkang akan kecundang teruk apabila BN berjaya menggunakan kuasa membentuk kawasan persempadanan tersebut dengan memperkudakan Suruhanjaya Pilihan raya (SPR) melalui kuasa politik.

  Itu strategi paling mudah Umno/BN untuk memenangi pilihan raya umum akan datang berdasarkan pengalaman politik Malaysia di masa lalu.

 Justeru untuk mengurangkan risiko kekalahan berterusan strategi politik Pakatan perlu lebih kedepan berbanding Umno/BN, manakala parti dalam Pakatan bukan sahaja kekal dengan setiakwannya tetapi perlu mencari rakan baru dari parti-parti lain termasuk memecahkan keutuhan BN yang ada hari ini.

Perlu difahami prinsip perjuangan Pakatan perlu diperkemaskan sebelum mengajak parti lain bersama dengan ikatan politik tersebut.

Tuesday, November 12, 2013

Kepimpinan PAS Pasca PRU13

Pertandingan memegang amanah kepimpinan dalam PAS bukan bertujuan untuk menentukan siapa yang mendapat kemuliaan itu kerana sesuatu jawatan itu bukan untuk kemuliaan tetapi untuk memikul amanah yang akan dipersoalkan oleh Allah di akhirat kelak.

  Demikian pendapat Yang Dipertua PAS Kawasan Kuala Terengganu yang baharu, Ustaz Wan Shukairi Wan Abdullah ketika menerima amanah jawatan tersebut selepas Muktamar Tahunan PAS ke 39 Kawasan itu di Markaz Tarbiyyah Kuala Ibai, Kuala Terengganu baru-baru ini.

  Muktamar Tahunan PAS Ke 59 akan bermula di Shah Alam Selangor, 20 November ini. Pertandingan jawatan penting dilihat suatu perkembangan baik, bukan untuk menjadikan PAS parti jumud.
  Ahli PAS bebas memilih siapa yang diinginkan mereka untuk menerajui parti di peringkat Pusat sebagaimana mereka juga berhak menentukan kepimpinan di peringkat kawasan dan cawangan.

  Kebebasan memilih tidak boleh disalahertikan seolah-olah wujudnya kumpulan-kumpulan dalam parti sehingga ia didakwa boleh menimbulkan perpecahan sebagaimana berlaku dalam Umno.

  Aliran, budaya pemikiran dan kecenderungan ahli dan kepimpinan dalam parti tidak boleh terkeluar dari garis panduan perlembagaan PAS. Sesiapa yang membawa pemikiran dan aliran bercanggah dengan perlembagaan sudah pasti mereka boleh dipecat.

  Kepimpinan yang sedia ada yang masih kekal istiqamah dengan PAS sudah dinilai sejauh mana mereka setia dengan perlembagaan PAS. Jika tidak jawatankuasa disiplin memanggil mereka dan kepimpinan parti di peringkat pusat sudah membuat keputusan untuk memecat mereka dari parti.

  Jika senarai mereka masih kekal sebagai calon peringkat pusat bererti mereka telah melepasi kriteria kepimpinan berasas perlembagaan parti dan roh Islam yang menjadi asas perlembagaannya.

  Apa sahaja mazhab yang menjadi amalan fiqh mereka, bukan asas tersingkirnya mereka dari menjadi ahli PAS.

  Sifat gerakan Islam ialah menerima semua aliran fiqh dan menghormati pegangan fiqh setempat supaya tidak banyak pertikaian timbul di kalangan ahli menyentuh soal amalan tersebut dan akhirnya merugikan parti sendiri.

  Kepimpinan Jamaah Ikhwanul Mislimin (Ikhwan) sedikit sebanyak mempengaruhi PAS dan kepimpinannya. Namun demikian setakat ini keunggulan dan kesempurnaan sifat kepimpinan Ikhwan masih agak berbeza sedikit dengan kepimpinan PAS dari segi keupayaan ilmu dan kepakaran.

  Sebagaimana Dr. Muhd. Mursi, seorang pemimpin yang pernah dididik oleh Ikhwan dan masih menjadi Presiden Mesir yang sah sehingga kini sebagai contoh, dia adalah seorang hafiz al-Quran, Sarjana Kejuruteraan Metalurgi dari Universiti Kaherah, Mesir dan mendapat sarjana kedoktoran dalam bidang yang sama dari Universiti Southern California.

  Bagaimana pun tidak semestinya kepimpinan Islam itu terdiri dari mereka yang semuanya perlu memiliki kepakaran dan kesempurnaan dari segi keilmuan Islam tetapi sebagai asas kepimpinan ianya agak dituntut.

  Kaedah saling lengkap melengkapi antara satu sama lain dalam kepimpinan parti perlu terlaksana apabila tiada kepimpinan yang sempurna sifatnya ditemui untuk menerajui parti di peringkat mana sekalipun selagi ia dipilih dalam lengkungan perlembagaan parti.

  Menyingkap perubahan kepimpinan parti dan mukmatarnya era 70-an hingga sekarang dari era Dato’ Mohd. Asri Muda, kepada era kepimpinan ulama di bawah Yang Dipertua PAS, Yusof Rawa sehingga Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, kecenderungan ahli ialah melihat parti menjadi alternatif kepimpinan politik masa depan rakyat negara ini.

  Suatu usaha mesti digembelingkan di semua peringkat agar cita-cita dan harapan ahli dan rakyat Malaysia bagi melihat PAS sebagai gerakan politik berjaya membawa perubahan kepada politik dan ekonomi negara di masa depan.

  Pemilihan kepimpinan parti sebenarnya adalah gambaran kebijaksanaan ahli menentukan hala tuju parti untuk melihat kejayaannya lebih cemerlang  di masa hadapan. Kesilapan memilih kepimpinan masa depan boleh menggagalkan usaha murni ini atau melambatkannya.

  Ada kawasan tertentu PAS belum lagi merungkai keterikatan rakyat kepada Umno/BN. Barisan kepimpinan barulah yang merencana untuk merungkai kekusutan itu.

  Sementara tahalluf siyasi dengan parti-parti lain juga bertujuan merungkai kekusutan itu. Bagaimanapun kepimpinan parti dalam Pakatan jangan cuba menimbulkan keraguan dengan mengeluarkan pandangan yang boleh memecahkan kesatuan Pakatan.

  Asas kerjasama Pakatan perlu diperkemaskan agar tidak ada kepimpinan Pakatan mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan dan boleh menimbulkan kemarahan parti. Justeru, setiap komponen parti perlu berwaspada kerana musuh sentiasa mencari peluang untuk memecahkan Pakatan.

Monday, August 19, 2013

Kebebasan dalam kemelut dunia kemanusiaan

Sinopsis

Kebebasan (dalam bahasa Arabnya bermakna al-Hurriyyah) menjadi hak milik kemanusiaan sejagat diperjuangkan oleh semua kelompok manusia di dunia sejak zaman berzaman sama ada ia ditafsirkan tepat atau penuh penyelewengan.

Saya ingin menulis tentang kebebasan ini, melihatkan kebebasan perlu ditafsirkan setepatnya dan memberi impak besar kepada kewujudannya di muka bumi ini.

Kemelut besar manusia ialah silap memberi tafsiran dan mengadaptasikannya ke dalam kehidupan mereka. Mereka kecundang menikmati kebebasan sebenar. Hasilnya, kehidupan disaluti dengan kegagalan, walaupun zahirnya dilihat berjaya dari segi material dan kuasa.

Kebebasan sebenarnya tidak melahirkan manusia hipokrit, manusia tiada pendirian, manusia pasif, manusia penindas, manusia syaitaniyyah atau haiwaniyyah (bersifat syaitan dan kebinatangan) tetapi kebebasan melahirkan manusia bijak menilai dan menggarap kehidupan, bebas dari sebarang unsur penyelewengan sejagat yang bertentangann dengan fitrah mereka yang suci bersih.

kebebasan menjadikan manusia menggunakan akal  mereka dengan betul, tidak condong atau cenderung kepada tujuan  penyelewengan dan pengaruh luar rasional, pengaruh songsang nafsu, hasad dan dendam.

Kebebasan adalah pokok hasrat perasaan dan penyampaian minda untuk didengar dan difahami dan dianalisis, sebagai hasil naluri kecil terperosok dalam hati atau jiwa manusia.

Kebebasan melahirkan masyarakat komunikasi manusia, masyarakat bermaklumat yang benar berasaskan fakta sebenar, menjelaskan kebenaran dan hak kemanusiaan secara jelas dan berani.

Kebebasan memberi ruang para penguasa menggarap kuasa secara bebas dan di bawah hak dan memberi hak kepada yang memerlukan bantuan dan pertolongan bertujuan membela, mendidik, menghukum, agar manusia mengambil dan menilai kebebasan menurut nalurinya yang bersih dan menolak penyelewengan.

Kebebasan mengatur pertumbuhan ekonomi dunia dan setempat dengan melihat permasalahan sebenar bukan melihat berapa keuntungan perlu dikaut dan siapa yang perlu membolot kekayaan di kalangan manusia. Melihat ekonomi sebagai alat untuk menyokong kebebasan di saat manusia menyembah ekonomi.

Penafsiran kebebasan ini bukan suatu yang mudah semoga Allah memberi petunjuk kepada saya untuk menulisnya sekadar ilmu yang terhad dan masa yang terbatas.



Thursday, August 1, 2013

Yahudi rancang guling Mursi halang khilafah Islam

[Pengakuan Ketua Perisikan Israel : Dr Mursi perlu dihancurkan kerana Pemikiran Ikhwanul Muslimin Dan Penerapan Syariah dan Khilafah]

Ketua perisikan Israel menyebutkan diantara sebab utama Dr Mursi perlu disingkirkan adalah kerana ia membawa pemikiran Ikhwanul Muslimin yang hari ini berkembang pesat di Timur Tengah seperti di Mesir, Turki, Tunisia, Maghribi, Libya, Gaza, dan lain-lain. Kini mereka berupaya untuk membina kekuatan di Syria dan Jordan.

Kekuatan Ikhwanul Muslimin ada di pelbagai bidang, tidak hanya sebagai gerakan politik, mereka juga mengisi kehidupan sosial dan berinteraksi dengan manusia.

Ada dua agenda besar yang kini sedang digencarkan Ikhwan.

Pertama: Mempromosikan negara khilafah dan penerapan syariat. Definisinya ada di Mesir, sebagai negara demokrasi yang melaksanakan sistem Syura. Sebuah merupakan konsep permesyuaratan yang diakui dalam Islam.

Kedua: Strategi lebih luas iaitu memperkuat pertahanan mereka di tengah-tengah pengaruh rejim non-demokratik pada masa demokrasi tidak boleh memadamnya dengan mudah, sebagaimana terlihat di Turki dan Gaza.

Universiti Al Azhar akan menjadi kekuatan penerapan Syariat. Tetapi ini akan menyusul, supaya fokus kepada pengukuhan legitimasi hukum yang sedang diterapkan oleh kerajaan Mesir.

Dua misi besar tadi akan menguatkan Ikhwanul Muslimin dalam perjuangan mereka. Maka parti-parti Ikhwan yang kini berkembang di Mesir, Gaza dan Tunisia sedang bergerak menuju kearah kepemimpinan yang kemudian akan menjadikan mereka sebagai peneraju utama yang bertanggung jawab. Tanggungjawab ini tidak lagi diterjemahkan sebagai pucuk-pucuk kecil, tapi sudah menjadi kembang yang utuh/kuat.

Jadi rampasan kuasa terhadap Ikhwan adalah bertujuan untuk menghalang tegaknya Daulah Islamiyah di Mesir. Penggulingan atas Dr Mursi sebenarnya kerana takut pada kejayaannya, bukan kerana kegagalannya.

Link video : http://bit.ly/14qkgcy
Sumber : Kulluna Khaled Sa'id
#mesirkini

Tuesday, July 30, 2013

Komplot Guling Dr. Mursi Terbongkar

Plot Najd Cuba Bunuh Morsi Terbongkar

ismanusa
حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى قَالَ حَدَّثَنَا حُسَيْنُ بْنُ الْحَسَنِ قَالَ حَدَّثَنَا ابْنُ عَوْنٍ عَنْ نَافِعٍ عَنْ ابْنِ عُمَرَ قَالَ قَالَ اللَّهُمَّ بَارِكْ لَنَا فِي شَامِنَا وَفِي يَمَنِنَا قَالَ قَالُوا وَفِي نَجْدِنَا قَالَ قَالَ اللَّهُمَّ بَارِكْ لَنَا فِي شَامِنَا وَفِي يَمَنِنَا قَالَ قَالُوا وَفِي نَجْدِنَا قَالَ قَالَ هُنَاكَ الزَّلَازِلُ وَالْفِتَنُ وَبِهَا يَطْلُعُ قَرْنُ الشَّيْطَانِ

Telah menceritakan kepada kami Muhammad bin Al Mutsanna yang berkata telah menceritakan kepada kami Husain bin Hasan yang berkata telah menceritakan kepada kami Ibnu ‘Aun dari Nafi’ dari Ibnu Umar yang berkata [Nabi shallallahu ‘alaihi wasallam] bersabda “Ya Allah berilah keberkatan kepada kami, pada Syam kami dan pada Yaman kami”.
Para sahabat berkata “dan juga Najd kami?”. Beliau bersabda “disana muncul kegoncangan dan fitnah, dan disanalah muncul tanduk setan” [Shahih Bukhari 2/33 no 1037]
Pusat Tipudaya Najd
Rencana ini memaparkan rancangan menjatuhkan Morsi dilakukan secara terancang bermula dari peringkat awal pengunduran Mubarak lagi. Perancangan ini dilakukan secara menyeluruh dan dilakukan oleh rangkaian perisikan Saudi dan UAE. Berbanggalah Saudi ketika ini melihat darah umat Islam sedang membasahi bumi Mesir hanya kerana mereka mahukan NUR Islam menyinari Mesir. Boleh dikatakan setiap musibah menimpa umat Islam di rantau tersebut terdapat sumbangan yang besar dilakukan oleh Saudi.

Pada 22 April 2011, Putera mahkota Mohammed bin Zayed telah membawa ketua perisikan dan keselamatannya bertemu dengan Raja Abdullah Arab Saudi bagi membincangkan kesan yang mengancam mereka akibat kebangkitan arab. Bin Zayed memberi amaran melainkan negara Kesatuan Negara-Negara Teluk (GCC) merangka polisi yang proaktif bagi membendung gelombang kebangkitan arab diseluruh arab pada ketika itu, kalau yidak dilakukan sesuatu semua kerajaan beraja arab akan jatuh. Tiga minggu kemudian dalam satu sidang kemuncak di Riyadh dia menyampaikan seruan yang sama terhadap ketua-ketua kerajaan negara GCC. Hanya Qatar mempunyai pandangan berbeza tetapi semua lima negara lain bersetuju. Bin Zayed dan Putera Bandar bin Sultan, ketua perisikan Saudi, menjalankan tugas untuk merangka rancangan yang berkesan bagi menghadapi fenomena Arab Spring dalam wilayah tersebut. Seterusnya Raja Abdullah mendapatkan persetujuan Raja Abdullah II untuk bersama-sama menjayakan rancangan tersebut manakala Qatar telah dikeluarkan dari kumpulan tersebut.

Selama berdekad, UAE amat rapat dengan Mubarak dan juga kroninya. Sudah berbilion dolar hasil negara yang di songlap dimasukkan kedalam bank-bank di Abu Dhabi dan Dubai. Selepas kejatuhan Mubarak, ramai pegawai keselamatan dan ahli perniagaan yang korup secara diam-diam meninggalkan Mesir dan berpindah ke UAE. Bila Perdana Menteri terakhir Mubarak, Ahmad Shafiq kalah dalam pilihanraya presiden pada June 2012, dia juga melarikan diri ke UAE. Pada penghujung 2012, semakin jelas UAE menjadi tempat perancangan rangkaian bagi menggulingkan Morsi dan Ikhwan.

Selang beberapa minggu selepas pembentukan kerajaan baru, penyokong-penyokong Shafiq dan jurucakap partinya Mohammad Abu Hamid, mengumumkan pada 21 August 2012 tentang senarai 15 tuntutan sebagai matlamat untuk menjatuhkan " Kerajaan Ikhwan". Dia memberi amaran tentang "Ikhwanisation" terhadap negara, iaitu perlantikan anggota ikhwan memegang jawatan penting negara, menyalahkan mereka atas kelemahan menyediakan keperluan asas terhadap rakyat. Abu Hamid seterusnya menyeru diadakan bantahan besar-besaran di Dataran Tahrir dengan tuduhan Morsi tamak kuasa, kuasa diktator, dan mencampuri badan kehakiman, lama sebelum presiden melakukan pindaan perlembagaan yang tidak dapat dilaksanakan tiga bulan kemudian. Dia juga menuntut pengharaman Ikhwan dan parti politik naungannya, menuntut penangkapan pemimpinnya yang dituduh khianat. Semua tuntutannya itu kemudiannya menjadi isu yang dibawa oleh semua parti pembangkang dan media-media yang anti-Morsi.

Walaupun Morsi memegang kuasa dalam negara dan berjaya membersarakan kebanyakan general-general yang berpangkat tinggi pada awal Ogos, tetapi bidang kuasanya masih sedikit. Beliau tidak dapat menyingkirkan semua pengaruh Mubarak yang telah berakar umbi dalam pusat kekuasaannya, seperti pasukan tentera, pasukan perisik, badan-badan keselamatan dan juga pihak polis. Beliau diperdayakan bahawa mereka boleh bekerjasama dan boleh diberikan kepercayaan. Padahal badan-badan ini bersama dengan badan kehakiman, media-media sekular awam dan swasta, kebanyakan birokrasi hanya untuk kepentingan "golongan tertentu", adalah jaringan rangkaian korupsi yang telah wujud sejak berdekad lalu dan diberikan hak istimewa tertanam didalam segenap institusi negara.

Saki-baki rejim Mubarak dan ahli perniagaan yang korup telah bergabung dan menyelinap dalam segenap badan tersebut. Manakala parti sekular yang telah berserakan telah bergabung buat pertama kali dan membentuk pergerakan yang dinamakan National Salvation Front (NSF) selepas Morsi mengumumkan perlembagaan baru pada hujung November. Gabungan itu disetai oleh hampir kesemua calun presiden yang tewas dan beberapa parti sekular. Gabungan tersebut jika dikira jumlah undi dalam pilihanraya parlimen memperolehi tidak lebih dari 25% undi sahaja. Ketuanya termasuklah Amr Moussa, Hamdein Sabbahi, Elsayed AlBadawi, Mohammad Abul Ghar, dan billionaire Naquib Sawiris. Gabungan NSF telah memilih bekas ketua IAEA, Mohammed ElBaradei sebagai jurucakapnya.

Saudi Rancang pembunuhan Morsi

Pada November 2012, Putera Bandar telah membentangkan dua rancangan terperinci kepada Amerika melalui CIA. Plan A ialah rancangan segera untuk menjatuhkan Morsi dalam awal Desember manakala Plan B merupakan rancangan jangka panjang yang melibatkan dua peringkat. Peringkat pertama ia menjalankan beberapa siri tunjuk perasaan bantahan yang akan mendorong penyingkiran Morsi, manakala peringkat kedua ialah menyatukan semua parti pembangkang bagi membentuk satu gabungan bagi menewaskan Ikhwan jika rancangan peringkat pertama gagal. CIA yang telah dimaklumi sepenuhnya tentang rancangan ini tidak menyatakan samada untuk menyokong atau membantah kerana dasar pentadbiran Obama yang bersikap talam dua muka, juga sedang mengadakan rundingan dengan kerajaan Morsi.

Rancangan untuk menggulingkan Ikhwan dibuat supaya pembunuhan Morsi dilakukan di kediamannya pada 5 Disember lalu. Walau bagaimanapun ia didedahkan oleh pengawal presiden peringkat pertengahan yang setia dalam beberapa jam saja ia hendak dilaksanakan. Dengan bantuan Ikhwan, Morsi berjaya menggagalkan rancangan tersebut, walaupun begitu beliau enggan mendedahkannya kepada umum atau berbincang mengenainya.

Pada Mac 2013, ketua NSF telah bertemu dengan Shafiq dan Bin Zayed di UAE. Mereka semua telah bersetuju bahawa satu-satunya cara untuk menyingkirkan Morsi dan Ikhwan dari tampuk kekuasaan ialah dengan menggangu pemerintahannnya dan menggugat kestabilan dalaman negara dan mempengaruhi kuasa barat, terutamanya US, UK, Perancis dan Jerman, untuk menyokong rampasan kuasa oleh tentera. Mengikut lapuran WSJ, beberapa pertemuan telah diadakan di Pengkalan Tentera Laut melibatkan pemimpin kanan tentera dan semua tali barut Mubarak.

Rancangan semakin rancak

Semasa pihak pembangkang berbelah-bagi untuk menyertai pilihanraya parlimen yang akan diadakan, Ikhwan dan pakatan parti-parti Islam yang bersamanya sedang bersiap-sedia menghadapai pertandingan yang akan diadakan. Manakala itu banyak kumpulan belia dan revolusi , yang memulakan kebangkitan 2011 sangat kecewa dengan keadaan politik semasa, kerajaan yang tidak memenuhi tuntutan mereka dan parti pembangkang yang tidak berkesan. Secara tiba-tiba muncul satu gerakan belia yang baru pada hujung April 2013. Gerakan yang tidak mempunyai pemimpin yang jelas itu menggelarkan gerakan mereka Tamarrud atau Pemberontak. Mereka menyatakan tujuan mereka ialah untuk mendapatkan tandatangan sebanyak 15juta dari rakyat, iaitu lebih sejuta dari undi yang diterima oleh Morsi dalam pilihanraya presiden bagi menuntut diadakan pilihanraya presiden lebih awal.

Kumpulan pembangkang dengan serta-merta bersekongkol dengan Tamarrud dan menjanjikan bantuan bagi mencapai matlamat mereka. Ahli perniagaan billionaire dan penentang kuat Ikhwan, Sawiris mendakwa pada awal Julai bahawa dia telah menghabiskan berjuta-juta dolar dalam bentuk propaganda dan sokongan terhadap kumpulan tersebut. Tambahan pula bantuan sepenuhnya dari segi kemudahan dan kelengkapan diberikan oleh NDP, bekas parti politik Mubarak. Kebanyakan juga bekas-bekas pegawainya mengetuai usaha menyediakan sumber kelengkapan dalam mendapatkan tandatangan di seluruh Mesir. Manakala rangkaian media swasta menjalankan kempen fitnah melampau terhadap Morsi dan Ikhwan. Selama beberapa bulan, lebih dari sedozen rangkaian satelit menumpukan usaha memperlekehkan Morsi dan kumpulannya. Mereka dipersalahkan untuk setiap jenayah yang berlaku dan setiap masalah yang dihadapi oleh negara tersebut. Masa itu walaupun dalam media awam sepatutnya berkecuali telah turut serta melancarkan propaganda tersebut. Stesen rangkaian satelit yang di biayai oleh Saudi, berpejabat di UAE, al-Arabiyya yang turut menjalankan kempen propaganda tersebut dengan giatnya mempromosikan segala kegiatan Tamarrud dan menampilkan golongan penentang. Terjadi satu ketika ketika seorang tetamu terkenal dengan secara tidak sengaja dirakamkan ketika memegang kertas dengan jawapan disediakan ketika dia sedang menemuramah jurucakap Tamarrud.

Tetapi Ikhwan bukan saja tidak cukup sedia menghadapi perang propoganda ini, tetapi ia juga memandang ringan terhadap ancaman tersebut. Walaupun apabila pakatan parti Islamnya telah memberi amaran terhadap pimpinan Ikhwan kemungkinan besar berlakunya rampasan kuasa seminggu sebelum Morsi digulingkan, tetapi diketepikan dengan jawapan berikut," Mereka (pembangkang) sebelum ini telah mengadakan 25 kali tunjuk perasaan, dan yang kali ini menjadi yang ke 26."

Terdapat dua faktor utama kenapa Morsi dan ikhwan tidak bimbang tentang tunjuk perasaan yang akan dijalankan. Pertamanya, ketua tentera Gen. Abdel Fattah Sisi beberapa kali memberi jaminan kepada Morsi bahawa tentera tidak akan menggulingkan kerajaan dan akan tetap berpegang kepada proses demokratik. Walaupun pada masa Sisi mengeluarkan kenyataan mendesak diadakan kompromi seminggu sebelum tarikh malang 30 Jun, dia beritahu presiden supaya jangan bimbang dan dia terpaksa mengeluarkan amaran tersebut hanya untuk mengabui beberapa general tentera sahaja. Faktor yang kedua ialah Morsi dan Ikhwan beberapa kali diberi jaminan oleh duta US Anne Patterson bahawa US tidak akan menyokong sebarang usaha pihak tentera untuk menggulingkan presiden yang dipilih secara demokrasi.

Tipudaya

Menjelang pertengahan Jun, gerak kerja mereka telah berjalan sepenuhnya.Mereka menggerakkan professor dan ahli akademik terkenal daripada pihak penentang Waheed Abdelmagid dan Hassan Naf'ah, begitu juga professor undang-undang seperti Noor Farahat dan Husam Issa, mereka mendesak di seluruh rangkaian television bagi diadakan pilihanraya presiden yang awal, mencanangkan merupakan satu cara yang diterima dalam sistem demokrasi dan juga telah dilakukan dibeberapa negara termasuklah US semasa presiden Nixon meletak jawatan. Tetapi mereka menampak ketidak jujuran apabila tidak menjelaskan fakta sebenar dalam contoh yang mereka bawa, seperti Nixon yang meletak jawatan ketika dipanggil untuk membela diri dihadapan kongress. Digantikan oleh timbalannya, Gerald Ford sebagai presiden, tanpa pilihanraya yang awal.

Tidak dapat bertahan lagi: terputusnya bekalan elektrik dan kekurangan bahan api

Sepanjang bulan Jun serangan bertali arus oleh media terhadap kerajaan Morsi bukan sahaja sentiasa menyalahkannya atas masalah yang dihadapi oleh masyarakat Mesir, tetapi menumpukan terhadap tiga masalah yang sengaja diadakan; masalah tahap keselamatan semakin lemah, kerap terputus bekalan kuasa yang memakan masa berjam-jam bukan sahaja menjejaskan penduduk tetapi juga kawasan industri, dan begitu juga kekurangan bekalan minyak, menyebabkan barisan yang panjang di setiap stesen minyak.

Mesir mempunyai 2480 stesen minyak, sebanyak 400 buah dikendalikan oleh kerajaan. Dan selebihnya 2000 stesen di miliki swasta oleh ahli perniagaan yang diberikan lesen ketika era Mubarak kerana mereka sangat rapat dengan rejim itu dan sangat setia. Kerajaan Morsi telah memastikan setiap stesen menerima bahagian masing-masing dan tiada alasan keputusan bekalan. Bahkan, beberapa hari sebelum digulingkan Morsi telah memberi amaran kepada stesen-stesen minyak akan membatalkan lesen mereka jika mereka enggan membekalkan minyak kepada pelanggan. Khalid Al-Shami seorang aktivis belia yang telah bersama penentang hinggalah semasa rampasan kuasa tentera, telah mendedahkan rancangan tersebut apabila dihadapan umum bahawa sejumlah pemilik stesen minyak swasta bersekongkol mengadakan krisis kekurangan bekalan minyak bagi membuat rakyat awam marah terhadap Morsi. Bukti paling jelas bahawa masalah kekurangan minyak di Mesir adalah dibuat-buat ialah ia telah selesai semalaman sahaja. Sebaik saja Morsi digulingkan bekalan minyak serta-merta pulih sediakala.

Begitu juga dengan masalah keselamatan dan terputus bekalan elektrik, wujudnya konspirasi jelas ketara. Pasukan polis yang enggan melindungi kawasan penduduk semasa pemerintahan Morsi telah kembali bertugas sepenuhnya. Penjenayah dan samseng yang mengganas terhadap penduduk telah dapat dikawal oleh pihak keselamatan yang sama era Mubarak kecuali dikawasan dimana penyokong Morsi buat tunjuk perasaan. Bekalan elektrik yang sentiasa terputus berjam-jam setiap hari telah pulih dalam semalaman saja. Misteri dalam dua masalah yang amat sukar untuk diselesaikan ini akhirnya terjawab minggu ini. Dalam seramai 35 orang anggota kabinet yang dipilih oleh tentera, 8 telah dikekalkan termasuklah Menteri Dalam Negeri yang menjaga keselamatan dan Menteri Tenaga Elektrik. Orang menjangkakan menteri yang pertama dipecat oleh kerajaan yang menggulingkan kuasa ialah yang selama ini banyak mendapat aduan awam tentang ketidak cekapan mereka. Pihak pembangkang selama ini yang menyeru supaya menteri tersebut sebelum ini dipecat, sekarang ini pula menyanjung mereka dan menyokong mereka dikekalkan. Pendek kata, ramai pegawai khidmat awam yang menyatakan setia kepada presiden sebenarnya selama ini mengkhianati pentadbirannya dari dalam.

Putar belit Nombor: Pembohongan yang berulang-ulang akhirnya orang percaya

Pada minggu kedua Jun, Tamarrud mengumumkan telah mendapatkan tandatangan lebih dari 10 juta hanya dalam masa enam minggu. sepuluh hari kemudian jumlah itu telah meningkat mendadak kepada 22 juta tandatangan. Tidak lama selepas itu, jurucakap Tamarrud Mahmoud Badr telah mengumumkan menukar matlamat demonstrasi 30 Jun. Tidak lagi meminta supaya diadakan pilihanraya awal, tetapi mendesak supaya digulingkan Morsi, menggantikan dengan ketua SCC, menggantung perlembagaan, mengharamkan Ikhwan dan bicarakan pemimpinnya. Dalam beberapa hari tersebut media sentiasa mencanangkan propaganda hinggalah sampai hari kejadian.

Pada 30 Jun, setiap watak tahu peranan masing-masing. Sehingga tiba waktu tengahari Tamarrud mengumumkan jumlah bantahan jalanan telah mencapai lebih dari 10 juta orang. Kemudiaannya meningkat 14 kemudian 17 kemudiannya 22 juta. Seterusnya pihak media mendakwa seramai 33 juta orang telah menyertai bantahan tersebut. Kapalterbang tentera terbang dengan formasi menghiburkan peserta dilangit atas dataran Tahir sambil menggugurkan bendera Mesir dan air minuman, sambil membentuk simbul hati untuk menunjukkan sokongan terhadap peserta demonstrasi. Pihak tentera juga menyediakan kelengkapan helikopter kepada Khalid Yousef, pengarah filem terkenal yang kuat menyokong penentang dan amat memusuhi Ikhwan. Yousef telah merakamkan demonstrasi tersebut dan menghasilkan sebuah filem yang terus di segenap rangkaian televesion di seluruh Mesir. Dalam beberapa jam sahaja, setiap media mendakwa jumlah peserta bantahan mencecah sepuluh juta dengan peserta di Dataran Tahrir sahaja mencapai antara 5 atau 8 juta. Pada hari rampasan kuasa, pertunjukan bunga api, cahaya laser dan festival diadakan dengan meriahnya.

Kawasan Dataran Tahrir hanyalah seluas 12.3 ekar. Amjad Almonzer, seorang jurutera komunikasi dan Pakar Google Earth, secara terperinci telah membuktikan: walaupun segenap ceruk Dataran Tahrir dikira, keluasannya tidak melebihi 25 ekar. Walaupun dalam setiap meter persegi dikira seramai empat orang dan semua bangunan disekitarnya dianggap lapang, itupun tidak akan melebihi seramai 400 ribu orang pada hari tersebut. jika seramai jumlah 5-6 juta seperti digemburkan oleh penyokong tentera hendak dipertimbangkan, ini bermakna ini bermakna terdapat 50-60 orang dalam setiap meter persegi (5-6 per sq. ft.), jelas amat mustahil. Walaupun terdapat sejuta orang memenuhi setiap ceruk di Dataran Tahrir dan semua kawasan sekitar, ini akan menjadikan 10 orang per meter persegi, juga mustahil. Hatta pihak BBC pun mempersoalkan jumlah tersebut.

Oleh itu paling ramaipun terdapat kurang dari setengah juta orang di Dataran Tahrir pada hari kemuncak demonstrasi dan kemungkinannya terdapat jumlah yang sama dilain-lain tempat di Mesir. Oleh itu jelas, hasrat pengundi Mesir yang inginkan perubahan yang lebih Islamik telah dikorbankan apabila hanya sejuta atau dua juta penunjuk perasaan membantah dalam masa sehari dua.

Tiada Rahsia Lagi: Media anti-Morsi Ceritakan Segala-galanya

Walaupun pada saat tidak ada seorangpun penunjuk perasaan di Dataran Tahrir, Okaz, surat khabar harian di Saudi telah menyiarkan terlebih dulu senario secara terperinci yang hanya terlerai tiga hari kemudian apabila tentera merampas kuasa. Hari berikutnya, akhbar al-Ahram, akhbar rasmi Mesir dan mempunyai edaran terbesar, telah menyiarkan berita utama ' Samada Letak Jawatan atau Digulingkan". Lapuran itu telah meramalkan butiran terperinci yang menggerunkan bagaimanakah perkara tersebuut akan terjadi, termasuklah katadua oleh tentera, penggulingan Morsi, penangkapan pemimpin Ikhwan dan penggantungan perlembagaan. Pada 3 Julai menjelang malam, Gen. Sisi mengumumkan penggulingan Morsi, penggantungan perlembagaan dan bermulanya pelan halatuju politik. sebenarnya ia adalah pelan yang sama yang telah diumumkan oleh Morsi, dan ditentang oleh pembangkang. Perbezaan hanyalah dia telah digulingkan.

Harapan Hanyalah Kepada Pertolongan Allah

مَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّـهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَىٰ إِلَى الْإِسْلَامِ ۚوَاللَّـهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ﴿٧﴾ يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّـهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّـهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ ﴿٨﴾

Dan siapakah yang lebih zalim daripada orang yang mengada-adakan dusta terhadap Allah sedang dia diajak kepada Islam? Dan Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang zalim.Mereka ingin memadamkan cahaya Allah dengan mulut (tipu daya) mereka, tetapi Allah (justru) menyempurnakan cahaya-Nya, walau orang-orang kafir membencinya.(QS. Ash-Shaff [61] : 7-8)

"Ya Allah kami memohon pertolongan Mu untuk saudara-saudara kami yang tertindas oleh golongan yang membenci Nur Islam, Ya Allah Engkau keringkanlah telaga-telaga minyak mereka kerana keangkuhan mereka memadamkan cahaya Mu ya Allah, Minyak yang Engkau kurniakan bukan mereka gunakan untuk menerangi bumi ini dengan Nur Islam ya Allah tetapi untuk menindas orang-orang yang beriman ya Allah, Ya Allah engkau tenggelamkanlah mereka dipadang pasir al-Baida ya Allah bersama-sama kekayaan mereka ya Allah, sesungguhnya engkau Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana."

Tuesday, July 23, 2013

Wawancara Khas: Disebalik rampasan kuasa tentera Mesir

Gehad El Haddad, spokesperson of the Muslim Brotherhood (Photo by Aaron T. Rose/DNE)
Ikhwan Muslimin menegaskan bahawa tindakan duduk bantah di Medan Rabiatul Adawiah (Rabaa) dan di seluruh negara Mesir akan diteruskan sehingga Mesir kembali kepada sebuah negara berperlembagaan yang sah di mana ini termasuklah mengembalikan semula jawatan Presiden Morsi, Perlembagaan Negara dan Majlis Syura.
Demikian pendirian Ikhwan yang disampaikan oleh jurucakapnya, Gehad El-Hadad dalam temuramah dengan Daily News Egypt yang disiarkan pada Ahad, 21 Julai 2013.

Versi asal, dalam Bahasa Inggeris boleh dibaca di sini:


Penulis berpandangan temuramah ini harus diteliti dan difahami oleh semua pihak kerana ia megandungi perkembengan-perkembangan terkini di Mesir serta pendirian-pendirian  rasmi Ikhwan Muslimin dalam banyak perkara pada masa yang sangat kritikal ini.

Oleh itu penulis telah mengambil inisiatif untuk menterjemahkan temuramah tersebut agar ia dapat dibaca dan diteliti oleh lebih ramai pembaca.

Sila ikuti keseluruhan temuramah tersebut:


Temuramah: Gehad El-Haddad: “Ini adalah negara polis, kembali dengan kuasa yang ganas dan kejam”

Gehad El Haddad, jurucakap Ikhwan Muslimin (Foto oleh Aaron T. Rose/DNE)


Sebagai permulaan, bolehkah anda mula dengan menjelaskan laporan yang mendakwa bahawa Ikhwan Muslimin bersedia untuk berunding dengan pihak tentera dengan Kesatuan Eropah (EU) bertindak sebagai orang tengah?

Saya rasa Reuters telah membesar-besarkan perkara ini. Fakta yang sebenar adalah bahawa EU memohon mengadakan pertemuan dengan Ikhwan. Mereka mahu memahami pendirian kami dan apakah yang akan membawa kami ke meja perundingan dengan pihak tentera.

Jawapan kami adalah, secara rasmi dan tidak rasmi; kita memberitahu [Catherine] Ashton (Ketua Dasar Luar EU: penterjemah) bahawa tiga perkara berikut perlu dipenuhi:

Pertama, menolak rampasan kuasa tentera dan mengembalikan kepada keadaan sebelumnya, mengembalikan semula negara Mesir kepada negara berperlembagaan yang sah, termasuk mengembalikan semula jawatan Presiden Morsi, Perlembagaan Negara dan Majlis Syura.

Kedua, mengutuk rampasan kuasa tentera. Menyatakan bahawa ia adalah satu rampasan kuasa tentera dan mengutuk negara-negara yang mengiktiraf rampasan kuasa tentera tersebut.

Ketiga, mengutuk pencabulan hak asasi manusia, pencabulan dan jenayah yang dilakukan oleh rejim rampasan kuasa.

Ini adalah permintaan kami. Jika anda ingin meletakkan semua ini dalam konteks apa yang mereka maksudkan dari segi perbincangan dan rundingan, ini adalah seperti pra-syarat sebelum bermulanya apa sahaja. Selepas itu, segala-galanya adalah di atas meja perunding perdamaian nasional. Ini termasuk pindaan perlembagaan, pilihan raya parlimen, pilihan raya presiden; keseluruhan hala tuju (road map) yang dinyatakan oleh Presiden dua hari sebelum rampasan kuasa dan hala tuju yang yang sama itulah yang disebut oleh Menteri Pertahanan sekarang, [Abdul Fatah] Al-Sisi. Itu semua adalah perkara yang sama dari satu segi, perbezaannya adalah satu berasaskan kesahihan perlembagaan manakala satu lagi berasaskan kereta kebal tentera.


Anda mengatakan ada pra-syarat untuk rundingan, tetapi pada masa Mohamed Morsi menjadi Presiden, beliau tidak menerima pra-syarat untuk datang ke meja rundingan untuk perdamaian nasional.

Jadi, sekarang kita membandingkan seorang Presiden dipilih dengan kereta kebal tentera?


Tidak, tetapi ia mungkin sukar untuk membawa orang ke meja dengan adanya pra-syarat.

Sudah tentu, kita tidak berminat untuk membawa tentera kepada mana-mana meja perundingan. Malah, apabila saya berkata dialog kebangsaan dan perdamaian, ia tidak melibatkan pihak tentera. Tentera bukan golongan yang harus terlibat dengan politik dan mereka perlu memahami perkara ini. Peranan tentera adalah di berek-berek dan mereka perlu ditolak kembali ke berek dan tidak dibenarkan pada bila-bila masa untuk mempunyai apa-apa peranan dalam dunia politik di Mesir. Kami telah mengalami penderitaan sebanyak  dua kali dengan membenarkan tentera untuk mengambil peranan politik di Mesir. Sebelum ini adalah pada tahun 1954 apabila kami, dengan penuh kenaifan dan kejahilan, telah memberi kepercayan kepada pihak tentera untuk melaksanakan pilihan raya secara demokratik. Malangnya mereka tidak pernah laksanakan. mereka perlu ditolak kembali ke berek. Ahli-ahli politik dan rakyat Mesir perlu mengembalikan negara Mesir ke tangan mereka, dan mereka telah lakukannya selepas revolusi 25 Januari. Kami laksanakan pilihanraya Presiden, pilihan raya Parlimen, dua pindaan perlembagaan dan satu referendum perlembagaan. Tetapi selepas itu semuanya dimusnahkan oleh tentera. Adakah terdapat apa-apa jaminan mereka tidak akan lakukan sekali lagi?


Kita telah membincangkan apa yang tidak boleh dirunding dan apa yang boleh dirunding?

Segala-galanya. Apabila kita wujudkan kesinambungan perlembagaan, segala-galanya boleh dirunding. Mengikut logik, Ikhwan Muslimin sekarang berada di paras yang rendah dari segi populariti di kalangan pengundi. Mengapa tidak diadakan pilihan raya parlimen? Akan wujud nanti wakil rakyat yang sah; mereka akan dapat mengesahkan pindaan perlembagaan dan seterusnya boleh melakukan referendum, meminta agar Presiden meletak jawatan, mengadakan pilihan raya presiden yang lebih awal atau mengadakan referendum bagi menentukan samada presiden harus terus memegang jawatan tersebut. Mereka akan menjadi wakil rakyat yang sah. Bukan seperti sekarang di mana tentera memilih pihak yang membantah kerana ia lebih menarik kepada mereka daripada pihak yang lain dan tentera membuat keputusan untuk memihak kepada golongan tersebut, kerana tentera tidak mempunyai kuasa untuk berbuat demikian, sekurang-kurangnya, ia tidak patut melakukannya.


Satu laporan dari Guardian minggu lalu menyebut bahawa ahli Ikhwan Muslimin Mohamed Ali Bishr, mendakwa bahawa dia telah bertemu dengan tentera untuk mengadakan rundingan. Adakah sesiapa dari Ikhwan atau National Coalition for Legitimacy mempunyai sebarang hubungan dengan tentera atau kerajaan interim?

Dengan tentera? Ya.

Mohamed Ali Bishr memang ada melakukan pertemuan, tetapi ia bukan rundingan. Kami tidak pernah menutup pintu kepada komunikasi kerana ia membolehkan pihak lain untuk memahami pendirian pihak yang lagi satu, dan itulah apa yang berlaku. Mereka bertanya kepada kami apakah pendirian kami dan kami berkata, "anda fikir anda menjemput kami untuk apa-apa jenis dialog dengan menghantar peluru hidup, membunuh penunjuk perasaan kami, menutup pejabat kita, merampas harta, menutup saluran television, menutup akhbar dan memenjarakan pemimpin-pemimpin kami sewenang-wenangnya? 'Adakah itu bentuk mesej  bagi menjemput sesiapa ke meja perundingan? Sudah tentu tidak.

Kami memaklumkan keengganan kami, serta menyatakan bahawa ini adalah rampasan kuasa tentera; kami tidak akan mengesahkannya dan hakikatnya ialah bahawa setiap keputusan yang mereka buat adalah tidak sah. Ia dapat disanggah pada bila-bila masa dan saya membayangkan bahawa gerakan anti-rampasan kuasa ini akan mengambil masa kira-kira setahun, selepas itu, selepas ia menang, dan ia akan menang, dan itu adalah kehendak rakyat. Tidak ada cara lain selain daripada itu. Pada abad ke-21, satu rampasan kuasa tentera tidak akan dapat menguasai negara. Apabila tentera merampas kuasa, setiap keputusan yang diambil oleh kerajaan rampasan kuasa tentera, (Presiden mereka yang dilantik, Perdana Menteri mereka yang dilantik, apa-apa perjanjian Tabung Kewangan Antarabangsa atau pinjaman, atau keputusan pelantikan atau perubahan undang-undang) semua itu akan terpadam dalam sekelip mata kerana semuanya itu dilakukan tanpa asas yang sah.


Terdapat banyak kekeliruan berkaitan dengan siapa yang telah dipenjarakan dan untuk berapa lama. Siapakah pimpinan utama Ikhwan Muslimin yang kini berada di dalam penjara?

Bilangannya semakin bertambah, terdapat dua kumpulan. Yang pertama adalah pasukan presiden; terdapat sepuluh orang yang ditahan dengan Presiden. Untuk rekod, Pakinam Sharkawy tidak pernah menjadi salah seorang daripada mereka, dia dibenarkan untuk beredar lebih awal, sejurus selepas ucapan rampasan kuasa oleh Al-Sisi. Selepas itu mereka berada dalam tahanan, tidak dibenarkan berkomunikasi, tiada komunikasi atau interaksi dalam bentuk apa sekalipun.

Terdapat juga ahli-ahli Ikhwan Muslimin yang ditangkap, Parti Kebebasan dan Keadilan (FJP) dan ahli-ahli kumpulan yang lain, bukan hanya kami. Pada asasnya, mana-mana kumpulan yang berdiri di hadapan rampasan kuasa tentera. Mereka bermula dengan menangkap Mahdi Akef, mantan Murshidul Am Ikhwan, berusia 88 tahun, Khairat El-Shater Naib Murshidul Am, Dr [Rashad] Bayoumi seorang lagi Naib, Dr (Saad) Al-Katatni, mantan speaker parlimen yang juga Presiden FJP, Abdel Moneim Maqsoud, seorang peguam FJP yang pergi untuk menyiasat mengapa Al-Katatni berada di penjara, dan mereka berkata, “baik, kami akan tangkap anda juga”. Ini adalah negara polis, kembali dengan penuh kekuasan yang keras dan ganas.


Anda berkata tidak ada komunikasi sama sekali. Salah seorang daripada mereka yang ditahan dengan pasukan presiden adalah bapa anda Essam El-Haddad. Adakah anda mempunyai apa-apa komunikasi dengan dia?

Tiada interaksi, tiada komunikasi. Salah seorang daripada ahli pasukan Presiden telah menelefon salah seorang ahli keluarga beliau dan berkata, "Kami ok". Itu sahaja. Pihak tentera hanya memaklumkan satu perkara sahaja, iaitu mereka ditahan di satu tempat yang dirahsiakan.


Apakah yang anda tahu tentang Mohamed Morsi, ada apa-apa maklumat mengenai lokasi atau keadaan beliau?

Tidak ada sama sekali. Sama ada secara rasmi atau tidak rasmi. Beliau adalah Presiden yang diculik dengan pasukannya, secara literalnya. Setakat yang kita faham, pasukannya ada bersamanya, kita tidak mempunyai bukti sebaliknya tetapi kita menjangkakan mereka berada bersama-sama.


Ikhwan telah menolak untuk bertemu dengan Timbalan Setiausaha (Amerika Syarikat) William Burns, tetapi bertemu dengan Catherine Ashton dari EU, mengapa terjadi begini?

Kami tidak menolak; ada permintaan untuk bermesyuarat. Kami berkata mari kita bermesyuarat, ia hanya tidak pernah berlaku kerana masalah logistik bagi menganjurkannya. Kami tidak pernah menutup pintu untuk mengadakan dialog dengan sesiapa sahaja. Akhirnya, kami mahu  menjelaskan pendirian kami supaya orang memahami apakah pendirian kami, apa yang sedang kami lakukan dan apa yang kami ingin lakukan. Ini adalah apa yang Ikhwan Muslimin lakukan dan apa yang National Coalition for Legitimacy dan Gerakan Anti-Rampasan Kuasa lakukan. Kami telah lakukan ini dengan Ashton dan kami bersedia untuk melakukannya dengan sesiapa sahaja. Akhirnya, seluruh dunia perlu memahami ia adalah satu rampasan kuasa tentera, dan tidak kelihatan bodoh dengan cuba untuk tidak menggunakan perkataan 'rampasan kuasa tentera'. Semua tindakan ini hanya akan meningkatkan ketidakpercayaan kepada sikap kepura-puraan dan hipokrasi Barat: cuba untuk menganjurkan demokrasi selama beberapa dekad dan dalam ujian pertama ini mereka telah gagal.


Adakah anda merasakan bahawa Amerika Syarikat telah berpihak dengan tentera dan kerajaan interim dengan apa-apa cara?

Ia adalah salah satu daripada dua perkara berikut: sama ada Amerika Syarikat bersubahat dalam konspirasi rampasan kuasa tentera, atau Amerika Syarikat benar-benar mengalu-alukannya. Tidak ada yang yang lain, tidak ada pilihan ketiga di sini dan ini adalah kerana kedudukan kepimpinan yang Amerika Syarikat telah letakkan dirinya, itulah juga kenapa dunia kini berada dalam keadaan yang bercelaru pada masa ini. Negara utama yang telah menganjurkan demokrasi di seluruh dunia adalah yang negara paling hipokrit kerana menyebelahi kepentingan sendiri, atau dilihat sebagai kepentingan sendiri dan bukannya berasaskannnya prinsip.

Maka tidak hairanlah jika Amerika Syarikat adalah negara yang paling dibenci di kedua-dua pihak itu sekarang, kerana mereka cuba untuk berjalan di atas garisan yang tidak wujud. Anda perlu memilih salah satu, adakah anda bersama dengan prinsip demokrasi atau adakah anda berdiri dengan apa yang dilihat sebagai kepentingan sendiri. Adalah satu kenaifan jika anda berfikir bahawa kepentingan anda adalah bersama tentera, sedangkan untuk pertama kalinya kami mempunyai peluang untuk membina sebuah negara demokrasi yang baru muncul di Mesir yang boleh berjaya dalam sekelip mata. Ia adalah satu proses yang sangat panjang dan memerlukan banyak penyertaan dan sokongan, dalam dan luar Mesir, tetapi anda telah membenarkan negara-negara jiran untuk menjejaskan kestabilan pentadbiran Morsi.


Antara negara-negara jiran yang anda rujuk?

Negara-negara Teluk, mereka yang mengiktiraf rampasan kuasa, negara-negara yang sabotaj bantuan kepada Mesir lebih daripada sekali. Negara-negara yang kini, apabila rampasan kuasa berlaku, bergegas untuk mengiktirafnya; tiba-tiba Mesir menjadi rakan mereka yang terbaik dan mereka lambakkan banyak wang, $12billion, ke dalamnya. Demokrasi akan mengubah rantau ini jika ia dibenarkan berlaku kerana rakyat bercita-cita untuk mempunyai kebebasan untuk memilih pemimpin mereka sendiri, tetapi jika anda menutup jalan untuk pemindahan kuasa secara aman melalui cara demokratik, anda telah mengurangkan keupayaan orang-orang bijaksana untuk menundukkan hujah yang menggalakkan keganasan. Sekarang hujah kami terima daripada mereka adalah  “kami dah katakan. Demokrasi adalah untuk semua orang kecuali kepada parti Islam '.


Ramai yang mengatakan bahawa semasa pemerintahan Morsi, beliau melaksanakan amalan yang tidak demokratik: sebagai contoh, pengisytiharan perlembagaan November 2012, pelantikan Talaat Abdallah sebagai pendakwa umum dan cara perlaksanaan referendum perlembagaan secara tergesa-gesa.

Cara anda bertanya soalan telah memberi indikasi di mana letaknya masalah tersebut. Anda berkata bahawa perlembagaan telah dilaksanakan secara tergesa-gesa. Itu tidak benar, ia mengambil masa enam bulan, kini kerajaan interim mengumumkan perlembagaan dalam tempoh empat bulan. Ia mengambil masa enam bulan, bukan kerana Morsi memilih itu tetapi sebenarnya kerana Majlis Tertinggi Angkatan Tentera (SCAF) telah meminda perlembagaan pada tahun 2011 dan mengunci pelan tindakan dan menuntut masa selama enam bulan untuk menulis perlembagaan. Kebanyakan pilihan tindakan yang kita ada semuanya tersekat oleh proses interim, yang ditentukan oleh SCAF pada masa itu. Malah kemusnahan Parlimen adalah juga melalui cara yang sama.

Mari kita tetapkan dua peraturan di sini. Pertama, tiada siapa yang mempunyai hak, walaupun Jabatan Negara (Amerika Syarikat), untuk mengatakan bahawa pemerintahan Morsi adalah tidak demokratik. Ia bukan hak anda untuk berkata demikian. Satu-satunya orang yang boleh berkata demikian adalah rakyat Mesir. Kedua, rakyat Mesir tidak bercakap melalui rancangan “talk show” di television atau melalui akaun Twitter atau pemimpin yang tidak dilantik yang tidak boleh bercakap mewakili rakyat Mesir. Rakyat Mesir bercakap melalui dua cara: sama ada secara langsung melalui peti undi atau melalui badan-badan perwakilan mereka.

Terdapat dua badan-badan perwakilan di Mesir: Presiden dan Majlis Syura. Bagi yang lain, ia adalah pendapat dan tidak dikira kecuali apabila ia diletakkan ke dalam konteks proses demokrasi. Dalam konteks itu, apa yang kami beritahu kepada semua orang adalah 'mari kita adakan pilihan raya parlimen”. Sekurang-kurangnya, maka anda akan mempunyai Ahli Parlimen yang mempunyai legitimasi untuk bercakap bagi pihak rakyat, dan mereka akan mempunyai suara untuk bercakap tentang sama ada presiden ini adalah demokratik, jika dia telah melakukan yang terbaik. Mereka akan menyuarakan pendapat mereka sama ada kita perlu mengadakan ada pilihan raya presiden lebih awal atau referendum bagi menentukan presiden harus terus menjawat jawatan tersebut, namun ia perlu melalui proses demokrasi. Bukannya berakhir dengan calon presiden yang gagal yang sentiasa menjauhkan diri dari setiap pilihan raya dan kemudiannya pergi merengek kepada tentera, dan kemudiannya diletakkan sebagai kepimpinan negara secara paksaan kerana tentera fikir dia cukup comel untuk jawatan tersebut.


Siapa yang anda maksudkan?

Dr [Mohamed] ElBaradei


Akhbar Daily News Egypt baru-baru menemubual jurucakap tentera. Dia menuduh Ikhwan menggunakan senjata dan menyifatkan taktik Ikhwan sebagai "peperangan propaganda". Adakah anda mempunyai respon terhadap kenyataan tersebut?

Saya fikir mereka pada dasarnya menerangkan taktik mereka sendiri, kerana bukti-buktinya jelas. Tentera masih mempunyai kenaifan untuk berfikir bahawa kita masih berada pada tahun 1954 dan 1956 kerana mereka merencanakan perkara yang sama sebelum ini. Tetapi ini adalah era digital, ini adalah era di mana semua orang dengan iPhone atau kamera boleh merakam apa yang sedang berlaku. Beberapa jam selepas persidangan akhbar mereka berates-ratus video muncul di YouTube menunjukkan pembunuhan beramai-ramai dari setiap sudut dan ia benar-benar menyokong kisah di pihak kami, dan tentera terus malu untuk mendedahkannya lagi. Mereka perlu mengakui hakikat bahawa mereka menggunakan peluru hidup tanpa amaran, membunuh penunjuk perasaan pada waktu subuh semasa mereka solat. Maksud saya, apakah kebodohan yang mempengaruhi mereka, apa kezaliman yang menguasai sehingga mereka membunuh rakyat mereka sendiri dengan peluru mereka sendiri, gaji mereka dibayar oleh oleh pembayar-pembayar cukai Mesir?

86 meninggal dunia pada satu pagi atas arahan tentera. Kita tidak boleh membenarkan ini berterusan, dan tidak kira apa sahaja yang mereka katakan ia adalah sebuah negara polis, kembali dengan kuasa yang zalim. Mereka sendiri yang membunuh rakyat Mesir secara beramai-ramai, mereka merekacipta bukti dan keterangan dan mereka memotong dan mengedit rakaman video dari adegan yang berbeza dan cuba untuk mempersembahkannya sebagai bukti. Pasukan polis mereka-reka cerita-cerita yang diperlukan, badan kehakiman bersubahat menerima keterangan dan media menjual kepada orang ramai dan anda mempunyai kes.


Perkara yang sama juga telah berlaku dari pihak anda juga; terdapat gambar dua orang kanak-kanak Syria yang didakwa terbunuh di luar ibu pejabat Pengawal Republikan.

Salah satu laman web yang berkaitan dengan Ikhwan Muslimin adalah sebuah laman web tidak rasmi. Akhirnya, terdapat beberapa wartawan yang berbeza yang menulis artikel tersebut dan menggunakan gambar-gambar mereka sendiri, sudah tentu mereka akan membuat kesilapan. Kami mempunyai maklumat tentang apa yang berlaku di tiga buah hospital, dan pusat perubatan Rabaa, dan kami mempunyai laporan yang soheh oleh mereka yang  menyaksikan kejadian serta rakaman video tentang apa yang berlaku di sana. Ia adalah satu bantahan secara aman yang dilakukan oleh lelaki, wanita dan kanak-kanak. Kematian kini direkodkan dan semua orang mempunyai salinan-salinannya.

Jumlahnya 51 orang dan selebihnya masih dalam proses pengesahan. Human Rights Watch dan Amnesty International menerbitkan laporan mereka berdasarkan laporan saksi. Malangnya kebanyakan orang-orang yang meninggal dunia daripada 86 orang, tidak mati kerana tembakan peluru terus ke kepala tetapi akibat daripada ditinggalkan berjam-jam dalam keadaan cedera di tempat kejadian.

Mereka tidak boleh dibawa ke hospital kerana tentera terus menembak. Ia adalah pertumpahan darah yang berlangsung selama berjam-jam, bahkan orang-orang yang melarikan diri dari tempat kejadian dikejar, ditangkap malah ada yang ditembak dalam keadaan mereka telah cedera. Kita telah melihat rakaman video yang seolah-olah telah berlaku beberapa jam selepas itu di mana pihak polis sebenarnya menembak mereka yang telah cedera. Ia sebenarnya adalah pertumpahan darah dan pembunuhan beramai-ramai. Dan siapa boleh percaya bahawa pihak rejim rampasan kuasa tentera boleh melakukan sebarang jenis penyiasatan bebas?

Penyelaras bantahan aman itu, sebaik sahaja mereka tiba di lokasi Pengawal Republikan malam sebelumnya, menghubungi pejabat utama kelab Pengawal Republikan dan mewujudkan saluran komunikasi supaya jika apa-apa yang tidak kena ada saluran komunikasi. 'Apa yang berlaku? Apa yang berlaku di sini? Adakah anda ingin kami bergerak beberapa blok? 'Terdapat penyelarasan, ia merupakan satu bantahan secara aman, dan tidak ada alasan yang sah atau keperluan untuk menembak secara terbuka terhadap peserta bantahan aman. Siapakah yang mengeluarkan arahan tersebut itu?


Sejauh mana pentingnya untuk anda terus berada di Rabaa dan apa yang anda fikir tentang reaksi penduduk tempatan, ada yang mengatakan bahawa mereka telah mula bosan dengan tindakan duduk bantah ini?

Saya boleh memahami rungutan mereka terhadap perserta-peserta bantahan aman ini. Terdapat beratus-ratus ribu orang berkumpul berhampiran dengan tempat tinggal mereka dan ini memberi kesan kepada kehidupan mereka. Ada yang memahami keperluan dan kesahihan tindakan ini dan bersedia untuk bersabar dengan kami namun ada yang tidak. Namun pada masa ini, kita tidak punya pilihan.

Secara literalnya ini adalah Tahrir 2.0. Satu-satunya sebab mengapa ia tidak berlaku di Tahrir adalah kerana ia kini dipenuhi dengan molotov koktil dan samseng, itulah sebabnya kami memutuskan untuk tidak melakukan sebarang konfrontasi kerana pada akhirnya, apa yang kami sedang lakukan adalah untuk memastikan bahawa bantahan ini adalah bantahan aman dan non-violent. Perjuangan kita adalah adil dan tiada siapa yang mempunyai apa-apa tuntutan yang lain selain daripada itu. Kami berdiri bagi menentang satu rampasan kuasa tentera yang mengambil alih negara kita secara kekerasan.

Kami bekerjasama dengan ramai rakyat Rabaa. Terdapat satu jawatankuasa penyelaras yang telah ditubuhkan untuk menangani secara langsung peraturan berkaitan bangunan. Mereka yang berurusan dengan isu-isu seperti sampah tidak dikutip dengan segera, atau beberapa orang yang tidur di taman-taman dalam bangunan itu sendiri. Kami menubuhkan jawatankuasa penyelaras untuk memastikan agar, seboleh mungkin, tidak berlaku tekanan ke atas penduduk di kawasan tersebut.

Bagi kami, ini adalah tidak lebih daripada satu lokasi pusat seperti Tahrir semasa revolusi 25 Januari  tetapi perarakan yang berlaku sekitar Kaherah dan kawasan-kawasan di seluruh Mesir yang semakin meningkat bilangan dan saiz sejak kami mulakan gerakan ini. Kami lakukan duduk bantah ini selama 21 hari, ia adalah yang paling lama dan ia telah mendapat pengiktirafan daripada rakyat dan mereka telah merasakan ada ikatan dan hubungan dengan gerakan ini serta makin ramai yang turut serta untuk bersama-sama.

Malam ini (Khamis) dan esok (Jumaat) bilangannya akan semakin bertambah. Esok adalah hari Sejuta Lelaki Berarak (Million Man March) yang akan berkumpul di satu lokasi, yang akan dimaklumkan pada  pagi Jumaat. Jadi gerakan berkaitan duduk bantah ini adalah sangat penting kerana di situlah berlaku perhubungan dan penglibatan rakyat.


Terdapat laporan yang mengatakan bahawa orang-orang di Rabaa telah dihalang daripada meninggalkan kawasan tersebut serta rakyat yang menyertai bantahan ini telah dibayar. Saya ingin mendengar reaksi anda.

Anda boleh berjalan di sekeliling Rabaa dan bertanya kepada sesiapa sahaja yang anda mahu. Semuanya berlaku secara terbuka, kita telah menerima diplomat dari seluruh dunia serta orang-orang Mesir dari kedua-dua belah pihak, malah mereka yang dari kem anti-Morsi juga telah datang. Rakyat berada di sini dengan pilihan sendiri, mereka berada di sini untuk mempertahankan keputusan pilihanraya yang telah mereka lakukan melalui peti undi, untuk memilih pemimpin bagi negara mereka dan mereka tidak akan membenarkan tentera untuk mengambil alih hak tersebut , dan mereka memutuskan untuk meningkatkan usaha bagi mempertahankan hak tersebut.


Ikhwan telah gagal untuk mengutuk tindakan keganasan terhadap Kristian di seluruh negara.

Mari kita berterus-terang di sini. Sentiasa ada [mengutuk keganasan tersebut]. Kami tidak pernah mengesahkan keganasan di bawah mana-mana keadaan. Satu-satunya masa yang pernah kita mengesahkan keganasan adalah ketika kami berada di bawah penjajahan British, cuba untuk menghalau penjajah keluar daripada negara kami. Selain daripada itu kami tidak mengiktiraf keganasan sebagai cara untuk melakukan perubahan.

Di laman web Bahasa Arab rasmi Ikhwan, Ikhwan Online, minggu ini ada satu artikel yang mendakwa bahawa Sheikh Al-Azhar bersubahat dengan Gereja Coptic untuk menggulingkan Morsi. Tidakkah anda fikir bahawa ini adalah satu kenyataan yang bertujuan menimbulkan kemarahan?

Ia bukan laman web rasmi Bahasa Arab. Ia adalah sebuah laman web yang memaparkan pandangan ahli-ahli Ikhwan Muslimin dan para penulis. Ia mewakili pandangan orang ramai, dan sesiapa yang berpendapat bahawa sesuatu pandangan itu tidak berasaskan fakta yang tepat, maka mereka perlu berbincang dengan mereka yang menulis itu.

Ikhwan Muslimin menyatakan kedudukan rasmi dengan dua cara: sama ada melalui jurucakap rasmi (terdapat tiga daripada mereka,) atau melalui kenyataan rasminya.


Apakah respon anda kepada kemunculan kumpulan Ahrar yang mendakwa menjadi ahli Ikhwan yang menyeru kepada perubahan kepimpinan Ikhwan, termasuk untuk mengganti Murshidul Am?

Ia adalah melucukan kerana mereka diketuai oleh Parti Demokratik Kebangsaan. Itulah jawapan saya.

Adakah terdapat apa-apa kebimbangan dalam Ikhwan di mana rakyat akan sampai ke tahap di mana mereka akan berfikir bahawa telah tiba masa untuk berunding tanpa Morsi dikembalikan ke jawatan Presiden?

Ikhwan Muslimin adalah sebuah organisasi melalui pilihan sendiri; malah anda membayar 10% daripada pendapatan anda kepada Ikhwan untuk menyokong pergerakan itu sendiri. Ia adalah dengan pilihan sendiri, jika anda tidak mahu ia, anda boleh meninggalkannya.

Sesiapa sahaja boleh berbuat demikian tetapi pendirian Ikhwan, kita mengatakan, tidak. Kami berhak untuk mempunyai pendirian kami sendiri. Itu sahaja yang kami katakan, kami mempunyai pendirian kami sendiri. Sesiapa sahaja yang bersetuju dengan pendirian kami adalah dengan kami dan di kem ini.

Jika seseorang anggota Ikhwan Muslimin memutuskan untuk berunding tanpa Morsi dikembalikan sebagai Presiden, adakah dia akan kekal sebagai ahli Ikhwan?

Mereka boleh pergi dan berbincang dengan tentera secara sendirian, tetapi Ikhwan mengambil keputusan secara demokratik melalui mekanisme membuat keputusannya, bukan dengan mengikut sesuka hati ahli.


Terjemahan:
Hj Nahar Md Nor
Ahli Jawatankuasa Pusat
Pertubuhan IKRAM Malaysia

Thursday, July 4, 2013

Mesir dan kejatuhan Morsi


Dr Mujahid Yusof Rawa,
Morsi Diguling

Semasa artikel ini ditulis Morsi iaitu Presiden Mesir pertama yang dilantik secara demokratik telahpun digulingkn oleh tentera. Ini berpandukan kepada kenyataan pihak Tentera bahawa Morsi sudahpun berada dalam tahanan rumah manakala pemimpin Ikhwan yang lain juga turut ditahan.

Di Medan Tahrir, penentang Morsi merayakan berita tersebut manakala perhimpunan pro-Morsi dan penyokong Ikhwan di Rabaa’ Adawiah masih terkejut dengan perkembangan ini. Namun respons penggulingan ini tidak akan berakhir begitu mudah malah Mesir dijangka akan berada dalam keadaan krisis yang panjang dan sekali lagi akan mendapat perhatian dunia.

Demokrasi Melampau

Adakah istilah ‘demokrasi melampau’? Sebelum revolusi rakyat pada 25 Jan 2011 rakyat Mesir tidak pernah memahami erti demokrasi kerana sejak penggulingan Raja Farouk oleh Gamal Abdul Naser dan kemudian Anwar Saddat yang mati di bunuh, Hosni Mubarak meneruskan legasi penguasaan tentera yang membenam demokrasi di Mesir.

Penguasaan tentera tidak hanya dalam bidang politik dan menentukan kepimpinan negara tetapi tentera menguasai hampir 40% agihan ekonomi Mesir. Penguasaan tentera hampir sukar untuk dihapuskan bagi membuka jalan kepada demokrasi untuk menentukan masadepan politik Mesir. Dua tahun setelah Mubarak dijatuhkan dengan kekuatan rakyat demokrasi seolah masih mencari wajahnya yang sebenar apabila Morsi menjadi mangsa demokrasi melampau.

Gambaran penggulingan Morsi seolah-olah memberi isyarat bahawa rakyat boleh buang siapa sahaja Presiden yang mereka rasa tidak layak walaupun Presiden Morsi dilantik secara demokratik dan terma perlantikannya hanya akan berakhir 3 tahun lagi.

Para analisis menggambarkan kebimbangan mereka apakah jaminan Presiden akan datang tidak akan diperlakukan dengan cara demokrasi melampau ini? Adakah di atas nama demokrasi, Mesir akan menuju ke arah anarki? Atau adakah kebangkitan rakyat dalam revolusi 25Jan yang mahukan kuasa tentera dikurangkan hanya akan mengukuhkan lagi cengkaman tentera? Berbagai persoalan yang memerlukan jawapan kepada masadepan peneraju Arab Spring di Mesir.

Ikhwan Gagal?

Salah satu faktor yang dikatakan menyebabkan kepimpinan Morsi dipertikaikan ialah tanggapan bahawa Ikhwan telah mendominasi politik Mesir sedangkan kebangkitan rakyat adalah terjemahan berbagai pihak. Tanggapan bahawa Morsi tidak mewakili kehendak rakyat dan hanya mewakili kelompoknya adalah asas yang menjadi kempen penentang Morsi. Perlu diingatkan bahawa Morsi memenangi Pilihanraya Presiden dengan meraih 52% sahaja sokongan rakyat. Golongan liberal sekular tiada pilihan calon mereka kerana Morsi yang mewakili parti Kebebasan dan Keadilan adalah cabang politik Ikhwan yang dilihat lebih tersusun dan mempunyai penyokong akar umbi yang kuat.

Kemenangan Morsi dilihat sebagai terjemahan kepada kekuatan Ikhwan yang wujud sekian lama (hampir 85 tahun) dan berjaya kekal dalam suasana politik yang tidak menyebelahinya sepanjang proses itu. Kegagalan Ikhwan mentadbir negara yang cuba digambarkan oleh musuh politiknya dari kalangan liberal sekular akan meninggalkan bekas yang buruk kepada Ikhwan malah ia adalah isyarat kepada potensi kegagalan mana-mana parti Islam yang mahukan kuasa politik di mana-mana negara lain.

Ikhwan Muslimin dianggap sebagai paling kanan dan menjadi idola kepada hampir semua gerakan Islam dunia malah mempunyai cawangannya di hampir seluruh dunia Islam khususnya. Propaganda ini berjaya membunuh dua burung dengan satu batu atau serampang dua mata untuk meranapkan cita-cita politikal Islam yang menyertai proses demokrasi hari ini.

Masa Depan Partisipasi Islamis

Istilah Islamis menggambarkan kelompok penyertaan gerakan Islam dalam gerakan politik dan sivil sebagai salah satu komitmen terhadap proses demokrasi. Ia berbeza dengan istilah teroris yang bergerak di luar kerangka demokrasi yang mengimani cara keganasan sebagai mencapai matlamat Islamnya.

Ikhwan di Mesir selama ini menegaskan dirinya sebagai entiti yang meyakini cara aman untuk memenangkan cita-citanya, malangnya sebelum Revolusi 25 Jan, Ikhwan tiada banyak pilihan melainkan terpaksa berhadapan dengan tekanan yang kuat dari regim tentera. Walaupun tertindas begitu lama, namun ia mampu menyesuaikan diri dengan keadaan tanpa hilang pengaruh dan kekuatan prinsipnya.

Setelah Revolusi Rakyat, Ikhwan muncul sebagai entiti yang paling berpengaruh dan tersusun berbanding dengan golongan lain. Pasti nya penyertaan dalam proses demokrasi post Revolusi memberikan Ikhwan kelebihan lantas memenangi Pilihanraya Presiden setahun yang lalu. Dari sudut prinsip demokrasi, Ikhwan telah memenangi pilihanraya melalui Parti Kebebasan dan Keadilan secara demokratik namun kemenangannya terus diragui dari sudut keyakinan dan tindakan politiknya yang sering disalahtanggap.

Malah kemenangan Ikhwan tempoh hari dianggap sebahagian sebagai kebangkitan Islamic Fascism. Kejatuhan Morsi pasti akan memberi kesan yang besar kepada persoalan partisipasi politikal Islam dalam proses demokrasi.

Memberi Keadilan

Adakah benar dakwaan terhadap Morsi? Ataukah ianya tuduhan yang tidak berasas malah sengaja direka secara terancang untuk mengapuskan pengaruh Islam yang terlibat dalam proses demokrasi? Morsi sering mengulangi aduannya bahawa saki baki regim Mubarak masih menguasai beberapa kementerian di mana Morsi gagal untuk membentuk struktur barunya. Ini tidak termasuk dakwaan sabotaj kepada kerajaannya dengan menimbulkan krisis kekurangan tenaga, minyak yang membawa kesan kepada keselesaan rakyat. Rakyat menuduh Morsi gagal dan alasan membuangnya menjadi semakin kukuh pada pandangan awam yang rata-rata berada pada pendapatan US 2.5 dollar seorang.

Faktor ekonomi menjadi tekanan terhadap Morsi namun ramai yang mempertikaikan kemampuan untuk reformasi ekonomi dalam jangka masa setahun dan Morsi tidak boleh dipersalahkan. Kementerian Dalam Negeri masih dalam penguasaan saki-baki Mubarak menyebabkan sukar bagi Morsi mengembalikan keadaan stabil dalam negara kerana terlalu banyak sabotaj ke atas inisiatif Morsi.

Reaksi Pro-Morsi

Penganalisis masih menanti reaksi penyokong Morsi yang kebanyakannya ialah dari anggota Ikhwan dan para aktivisnya dan simpatiannya. Kebimbangan para analisis berpandukan kepada keupayaan Ikhwan untuk menggerakkan penyokongnya yang bertebaran di seluruh Mesir bagi membalas tindakan terhadap penggulingan Morsi.

Ikhwan terkenal dengan keberanian, disiplin ahlinya dan kesediaan mereka untuk mempertahankan ideologinya dan sebarang kenyataan yang provokatif mampu untuk menambahkan minyak ke atas api yang sedang membara. Walaupun demikian hingga saat ini, Ikhwan masih senyap dan tetap menyatakan bahawa mereka akan terus membantah tindakan penggulingan Morsi dengan cara aman.

Namun siapa yang boleh beri jaminan bahawa kerapuhan yang ada di Mesir berupaya untuk mencetuskan kekacuan kelompok yang sukar untuk dikawal.

Amerika Bersuara

Obama mengeluarkan kenyataan bahawa Amerika mengambil berat apa yang berlaku dan meminta supaya demokrasi dikembalikan dalam suasana yang telus dan mahkan penguasaan tentera dikembalikan kepada kuasa awam.

Malah Obama mahukan tindakan undang-undang tidak dikenakan ke atas Morsi dan penyokongnya. Sudah tentu Amerika akan bertindak balas kerana Amerika mempunyai kepentingan besar di Mesir. Mesir adalah negara Arab pertama yang mengiktirafi Israel pada tahun 1979, sebelum ini Mesir mendapat bantuan ekonomi dan ketenteraan yang besar. Setelah revolusi, bantuan awal US 250 juta diberikan atas semangat reformasi demokrasi dan US 1billion dijanjikan untuk perkembangan selanjutnya ketika Morsi membuat lawatan ke Amerika baru-baru ini.

Amerika juga berharap Mesir terus kekal menjadi rakan bagi mengimbangi kuasanya memelihara kewujudan Israel. Morsi tidak dilihat dapat memenuhi kehendak ini berpandukan kepada sikap Ikhwan yang keras terhadap Israel.

Definisi Kuasa Rakyat

Pelik memahami perkembangan di Mesir kerana Revoulusi Rakyat 25 Jan mahukan kuasa tentera dikawal tetapi perhimpunan terkini di Tahrir Square menjemput kuasa Tentera untuk menggulingkan Morsi.

Apakah matlamat awal revolusi dikhianati dengan memberikan kuasa kepada tentera hanya setelah 2 tahun revolusi? Apakah kehendak rakyat hanya boleh disampaikan melalui tentera? Lebih penting ialah apakah makna demokrasi jika perlantikan seseorang boleh dibatalkan di jalanraya tanpa peti-peti undi?

Para penentang Morsi menegaskan bagaimana mereka tidak turun ke jalanraya sedangkan Morsi gagal membentuk kerajaannya secara demokratik? Mesir akan melalui fasa-fasa yang menyukarkan dalam menemui wajah sebenar demokrasi setelah terlalu lama dicengkam otokrasi. Kesan reaksi selanjutnya sukar dibayangkan kerana selagi tentera terus mempunyai kata putus dan kedua kelompok berkonflik mahu menyatakan sikapnya, Mesir akan menyaksikan konflik berterusan.

Menarik kata-kata Qaradhawi seorang ulamak besar yang menjadi penyokong terkuat revolusi rakyat di Mesir bahawa “Bagaimana kita boleh bersabar dengan Mubarak selama 30 tahun, tapi tidak boleh bersabar dengan Morsi setahun?

Terima kasih kerana sumbangan anda. Sumbanglah untuk kebaikan perjuangan kita bersama.

Can't find what you're looking for? Try Google Search!

Google
 

Umno Sarkas

ANDA ADA MAKLUMAT ISU NEGARA?

Sila emailan kepada saya di seramaesty@yahoo.com atau hubungi saya di talian 013-9060111.

TERIMA KASIH ATAS KERJASAMA ANDA

Feedback Form

Join the Mailing List
Enter your name and email address below:
Name:
Email:
Subscribe  Unsubscribe 

Dr. Irfan menjelaskan Perniagaan Internet secara mudah kepada anda

Free Viral Advertising